考研率高的专业

考研率高的专业

来源：高考网

对所学专业的如何评价?这个问题似乎贯穿了我们培训中心生活的始终。“听其言”不如“观其行”，大家最后“用脚”投的票，似乎更能说明问题。

1.医学

考研比率高，跨考比例低，直接来看医学的小伙伴似乎对本学科为忠心。

学医的小王表示：“这其实是没办法的事”，“在国内想进三甲医院，起码要博士毕业，面对“5(本科医学教育) 3(住院医生) X(专科培训)”的培养模式，想成为正式的大医院医生，没有读研读博的打算几乎是痴人说梦”。

“跨考比例低，这也正常，医学生本科课业压力太大，始终在考试和准备考试的过程中，除了学科专业知识，没有时间看其他的。想毕业时跨专业考研，时间和精力根本不够”。

2.管理学

读研比例低，跨考比例高，似乎可以这样总结，管理学学生不爱读研，读了也一定要换专业。

管理学小伙伴梁雪说：“要我说管理无学，这个说法可能有点儿极端，但我觉得读个本科已经足够了”。她的具体专业是 工商管理，从学这个专业开始就很困惑，不知道将来要做些什么。

看了看公司的，基本上都是行政助理、销售、财务、人资这几块。我们的课很多很杂，除了工科的没涉及外，其他的都有，艺术类的都有。但学的都很浅，自己还是什么都不会。而就业的那几个版块，实际槛很低，外专业的都可以来和我们抢饭碗。

我们这种管理学专业的学生既不懂生产又不懂研发，也没什么核心技术掌握在手上，好迷茫，将来要何去何从?

3.理学

理学的读研和跨考比例都居于高位，似乎可以这样说，理学盛产学霸，且学霸跨界能力强。

学数学的一行似乎对此深有同感，他说：“理学是一个很宽泛的概念，粗暴的解释就是数学、物理、化学”。“我们更注重理论研究，出去找普通工作呢，老实讲市场上的公司根本用不上我们学的那些东西，人家只是需要的干活的，真正搞研发的，本科文凭太低，拿过去简直是笑话。”

“跨专业读研对我们难度较低，像我是学数学的，像金融工程、保险精算，对我们这个学科出来的学生是非常喜欢，数学基础好是很大的优势”。

4.历史学

读研和跨考都处于中段，似乎是理性的一群人。

学历史的小郭：“历史就业面窄，想从事本专业工作，好直接读个博，比较对口的，像研究所、高校、博物馆对学历要求都是很高的。”“我们专业的学生一般做打算比较早，不感兴趣的大一大二就转专业了，真喜欢这个学科的，也比较踏实，天天蹲图书馆，为以后深造做的准备比较充分，临时起意的不多”。

5.文学

读研比例比历史低，跨考比例比历史高，都说“文史”不分家，最后选择还有点不同呢。

读古典文学研究生的俊灵觉得，这可能有两方面的原因：1.中文系的招生人数在文史哲里算多的，但研究生招生数在比例上，比史学和哲学就少了，这可能显得读研比例就低了。2.公考，企业文职给中文系学生的机会更多一点，也一定程度分流了读研人数。

“其实整体上文史哲学生的取向差不多，喜欢本专业的一直读下去好，想早点工作，转行似乎更佳。”

6.工学

读研比例和跨考比例都不算多，本科毕业似乎是更多人的选择。

胡强是电气工程及其自动化专业的大三学生，他对工学这个笼统的概括很茫然，“我们工科细分的专业那么多，让弄到一起评价真不知说什么……”“要是但就我自己的专业讲，我感觉身边的同学就业想法的更多吧，早点儿从业，早点儿拿相关的从业资格证，对我来说，可能回报率更吸引人一些”。

“不过我倒是觉得我们读研比例应该比这个统计高。读研要是能跟一个大导师，其实能接触更大的项目，研究生毕业后导师在工作能发挥的能量其实蛮大的”。

7.经济学

较低的读研比例，和较高的跨考比例，可能让很多外专业的人很意外。

本科读经济的世军笑着说：“其实很多人都被学科名骗了，感觉经济学就是教你怎么赚钱的，其实经济学是理论性更强的学科”。“大多数读了本科恍然大悟的人，都会选择直接工作。不过外专业考我们研究生的比较多，你要真想读经济学的研究生，压力很大的”。