我们为何如此脆弱:面
网络安全已经成为严重的威胁，不过这类事件近发生了什么实质性的变化呢?
索尼黑客事件可谓网络安全威胁的分水岭。该事件的规模、波及范围和损失都是空前巨大的，而且该事件折射出网络安全与经济发展之间的关系是何等的紧密相连——也就是说，随着网络安全威胁日益严重，经济发展就越受威胁。
近年来，数十亿美元的资金投入到新的安全技术研发中去，难道它们都不管用吗?
恶意网络活动不断增多背后隐藏的动机也越来越复杂。在互联网早期时代，改良过的it基础设施大可以压制基础设施方面带来的安全风险，尽管威胁一直存在，但可以通过补丁修复。但如今，网络上的恶意活动及其牵涉的资产价值正呈几何数级的增长——而为的都是劫持系统和qie 取数据。我们所看到的结果是，网络攻击的威胁比以往任何时候都要严重。
那么根本的技术问题出在哪里?
一方面是效用问题——你如何保 证安置了一种新的技术手段后就能在安全防御中有所作为?很多时候甚至是起不了作用。另一方面是效率问题——通常的防御手段是，对新发现的漏洞予以修复，那么对手只不过不再使用这个攻击手段(而换成另一种攻击方式)。因此，这样的防御方式也不能收获稳妥的效果，因为它无法创建一种一般性的、长效的防御机制，所以说效率不高。
我们需要调整开发软件的方式，并开发有效率的安全防御系统。也就是说，需要数十亿行的代码都要严谨运作。
如今编写代码真正严谨的地方是nasa——他们的代码编程都在千里之外完成，且一般需要好几年的时间才能完成。他们使用非常正式的手段、易于控制的工具来保 证软件的可靠和完善。
我们怎样才能让所有的it设施都像火星探测器的代码那样先进?
首先，我们需要明白，让软件的日常运行总不那么完美的还有许多非技术因素。除了核电站或者空中交通管 制一类高度优先级领域的设施，出了问题之后并没有那么多的规则和后果可言。
所以在政策方面需要考虑的是激励每个人编写更好的代码，如今，大部分公司的防御系统过于脆弱，数百万行的代码中，平均每一千行就会出现一个bug。而技术方面需要建立市场激励机制，让严谨的软件开发手段变得更加容易让每个人都用得到。
此外，纵然内部员工恶意行为或者是其他人为错误都是导致网络安全问题的因素之一，然而严谨的软件也是可以通过内部清晰的访问规则和提醒机制来达到防范于未然的目的的。
我们需要多少时间，才能让互联网基础设施能够抵挡得住激烈的网络攻击?
对于大型工业网络系统来说，5到10年是保守起见。而一般公司或机构的话，或许需要20年以上。
