司法考试1-9月司考复习计划
一、复习时间
总的复习时间我没有算过。我是从1月份就开始复习的，3—7月几个月是效率 高的，每天至少8小时;7月末8月初开始进入疲劳期，看什么都看不进去，题也做不进去，只好每天插着耳机听讲座，逼着自己听，聊胜于无;8月下旬开始复习热情又被点燃，一直复习并坚持到 后，每天大约10小时。
二、复习方法
在复习之初我就制定了复习计划，但是这个计划最终被我自己打破，没有按着思路走，没想到取得了比较好的效果，因此计划就不说了，说说实际的复习情况。
(一)1—2月
这段时间我把2013年、2014年我能找到的复习资料、音频、视频、讲义都弄到了手(很多都是2014年年底就着手搜集的)，开始一遍一遍的听讲座。在单位没事的时候听、上下班路上带着耳机听，很多部门法我都听了3个以上老师的授课，每天睡觉都是伴着讲课入梦的。
(二)3—5月
听完一遍之后脑子里大概有了印象，开始按部门法复习。由于我2014年复习过，对一些老师比较熟悉，所以挑了几个喜欢的老师开始一门一门的跟着讲义复习，并且跟着课程把随堂题目做了一遍，并听了老师的题目解析，此时开始整理笔记，把口诀、图表及错题知识点记在笔记上，每天早上起来都要过一遍，我感觉这次能通过笔记+反复复习错误知识点功不可没。
关于老师的选择，我只想说不要迷信，再强的老师也是人家自己学问大，能不能学到手主要还是看自己。我在听课时一位老师说的我很赞同”只要你全心全意的投入学习，跟住一个老师，通过司法考试是没有任何问题的，能在培训机构讲课水平再差也不会差到哪去。”以下仅仅提几个我个人非常喜欢的老师，不喜欢的可以自行绕过。
民法：李建伟+钟秀勇。我的方法是用李建伟的课打基础，钟秀勇的。2014年第 一次复习民法我听的第 一门课就是李建伟的民法，当时听了他的课真的感觉体系很完备，而且讲的很有趣味性，对于培养法律素养很有好处，虽然听李建伟的课未必能直接在分数上帮你提高，但是会慢慢培养自己的法律思维，提升法律素养很有好处。老钟就不用多提了，受众多学员热捧，讲课也确实有水平，知识点细致且不缺乏深度，条理性也非常强，但是让我郁闷的是老钟语速太慢，而且声调平缓，听一会就想睡觉，我调到3倍速听还是感觉没有激情， 后的知产我实在是没勇气听下去了，对老钟说声抱歉。 后老钟出的模拟题我没做，因为实在没时间了，不过他在课上的题目应该也够用了，每道题讲解的都非常细致，对知识点都是反复的强调，你记不住都难。
民诉：郑其斌+郭翔。同样是郑其斌打基础，郭翔提高。民诉是我不喜欢的一门课程，我卷三没到90分可能就是民诉分太低。郑其斌的我听了2013年的课程一遍没记笔记(当时郭翔的课还没出来)，听他的课很有意思，讲课语速适中，课堂很活跃。后来又听说民诉大修，等到5月末(似乎是这个时间点)郭翔的课才出来，我才跟着完整的复习了一遍。郭翔 大的特点是鼻音很重，声音抑扬顿挫，讲课很幽默，时不时的还讲个荤段子然后自己偷笑，讲课很吸引人。
刑法：罗翔+徐光华。2014年复习的时候，学法网上就盛传凤科大帝、韩友谊、柏浪涛什么的，如雷贯耳。当时把三个人的课程都下载下来了，但恕我浅薄，实在是听不下去。凤科大帝口音太重，听了半堂课实在听不懂，放弃;韩友谊普通话倒是不错，但听了两节课愣是没听明白说的是啥，放弃;柏浪涛还好，不过不温不火的讲课风格我不是很喜欢，只是 后做了一些柏浪涛的模拟题。由于在2014年复习的时候我就极其喜欢罗翔老师，尤其喜欢他讲的律师伪证罪、盗qie罪的区分标准，真正体会到了法律的重要性和伟大之处。我听的是罗翔2014年政法培训中心的课程，全程精听并做题，中间穿插徐光华的刑法总则，两位老师虽然年轻但讲的都非常好，案例生动并且极其负责任，每道题都帮你掰开了揉碎了分析，生怕你错过知识点。
刑诉：杨雄。2014年复习的时候刑诉听的是马明亮，很喜欢，但是2015年复习的时候怎么也找不到马明亮的课了，只好找到了声明颇大的杨雄，想试着听听，感觉确实不错。杨雄声音铿锵有力，非常适合我，而且还会帮你区分理论和实务的区别，模拟题也很好，感觉水平不次于。
商经：张海峡。谈到张海峡，网上有很多不同的声音，有人会联想到他说留法女学生的课程以及和众合的那场官司，在此我不愿多谈，谁是谁非不是我等能够考虑的，在此只说课程。张海峡的课我听的是2013年海天的课，很多一起复习的人都说我听的太过时了，2015年了还听2013年的课，不过我就是喜欢。张海峡讲课大气磅礴，尤其是形象的比喻和生动的口诀确实耳目一新，听他讲课有醍醐灌顶的感觉，瞬间商经的脉络就清晰了，我在答题的时候有几个题目都是直接用张海峡的口诀作出答 案的，涂答题卡的时候坚定又偷笑，感觉太爽了!由于张海峡的课程没有题目解析，而且毕竟是2013年的课，很多知识点都更新了，我又找到了鄢梦萱的模拟题，做了一遍又跟着听了一遍解析，鄢梦萱语气很温柔，题目解析很细致。
行政法：徐金桂+李佳。2014年复习行政法我听的是大名鼎鼎的林鸿潮，听了之后没啥太大的感觉，还是不会做题，于是2015年选了徐金桂，感觉真是选对了。徐金桂就像个大叔，讲课时有板有眼，下面都笑成一团了他还是正襟危坐，课程结构非常清晰，重点知识全覆盖，还能帮你解析题目为什么会做错，确实厉害。李佳的正课我没听过，不过在听了他的解析(行政法部分)后，确实喜欢上了这个老师，知识点解析的极其到位，口诀也很实用，有机会想下载他的正课听听。
法理、宪法、法制史：李红勃。这是一门打基础的课程，也是需要日常积累、潜移默化的。李红勃的课我放在手机里，从1月份开始到考试我听了不下10遍，每次听都有耳目一新的感觉，听李红勃讲课不像是在传授知识，而是站在很高的角度娓娓道来法律存在的价值，他像是一个布道者，有学者的温文儒雅和士人雷霆之怒，感觉很有风骨。
三国法：李曰龙+杨帆。这是一门我自认为学的 好的学科，没想到2015年分数大幅削减，不然我卷一分数会更高。我这个人是个怀旧派，从前喜欢的很难改变。由于2014年听的就是李曰龙的课，2015年果断继续，而且还是东北人，讲课口音很适合我的口味，严厉又不失幽默，国际贸易术语听他讲就没错了。由于后期时间不够，我没有做杨帆的题，直接把题打印出来，跟着杨帆的题目解析听了一遍，感觉收获不小，尤其是国际海峡这个知识点，以前都没有接触过，非常感谢这位老师。
卷四+主观：这个没什么太喜欢的，宋光明、陈璐琼等老师都听过，没有太大的感觉，大家自行选择吧。
(三)6—7月
这段时间对我来说是关键的，我能通过考试这段时间的复习居功至伟。每天早上起来先过一遍笔记，把口诀、图表、易错知识点全朗诵一遍，然后到单位一有时间就开始做。我选择的是《2015年法律版历年试题汇编及详解》，毕竟是官 方的，心里有谱。不停的做、反复的做，不夸张的说2009—2014年的我少做了5遍以上，到 后很多题目我都能背下来了。晚上回到家吃完饭就开始重点攻击错题，必须要感谢学法网，学法网题库的解析真是帮了大忙了，而且搜索非常方便，做错哪个就搜哪个，直到确定知道了为什么错、错在哪里、正确答 案应该是什么这3个问题之后我才罢手。所有的做了5、6遍之后，我开始精简笔记。把反复出错的知识点全部整理出来，再把各门课程的口诀又重新写了一遍，后期我的复习重点就是这本笔记了。
(四)8—9月
这时我已经身心俱疲，加上单位的事情也越积越多，每天只是靠着惯性在学习，只要没事的时候就插着耳机，然后看精简后的笔记。8月末开始又有激情了，把各个老师出的模拟题都搜集来了，雄心壮志的要都做一遍，结果只做了几个部门法的，确实时间不够了。卷四我也是在这个阶段开始复习的，每天都要把历年的卷四题拿来，反复的朗读，目的不是背下来，而是熟悉答题思路并且培养使用法言法语。
三、关于卷四
答题技巧方面，卷就不谈了，记得答一题、涂一题，不要涂串行就好。由于今年卷四的分数争议很大，我就谈谈答卷四的感受。司考题库号(sikaotiku)司考必备!
(一)关于论述题模板。各个培训机构模板的课程我都大概听了一遍，不过最终我都没有使用。将心比心的大家想一想，培训机构的课程在网上到处都有，如果大家都用模板答题的话，答 案肯定会千篇一律，阅卷老师看到就会反感，怎么可能给你呢?这方面还要靠自己日常的文字积累，多写多练，当然不限于法律方面的写作。由于我以前从事过秘书工作，给领导写过工作报告之类的大材料，所以两道论述题答得很有感觉，答题的时候还引用了墨子、老子、孔子的一些话，虽然不是法律谚语，但却显得很有文化底蕴，卷四分数比较高可能有这方面原因。
(二)关于案例题。千万不要长篇大套的论述，一是老师没时间看，二是会显得你思路不够清晰。记得曾经看过袁腾飞老师的高考历史复习视频，他谈到答 案例题要用词，而不是整句话，这一点我非常赞同。多用词语和短句，每答一问标注一个数字符号，会显得条理清晰很多。大家都知道司法考试主观题阅卷是要求效率的，很可能是看一眼就给分，如果你长篇大套的论述，阅卷老师抓不住重点，想得就很难了。
(三)卷面。字迹必须要清晰，好看与否并不重要，关键是字迹要清楚，要知道你的答 案是让阅卷老师看的，老师都看不懂怎么给你分。