在旧版评分标准中，7分要求能够覆盖写作任务，写清楚的概述、强调并呈现主要特征和要点等。
新版
评分标准允许了偶尔存在的信息缺失和失误(The content is relevant and accurate – there may be a few omissions or lapses.)。
因为小作文本身并不是所有的信息都要写的，而是按照要求去写key features，所以新版这里的信息也并不是所有图给到的内容。
同时，在新版中还强调了格式要正确(The format is appropriate)。
在新版的TA中，关于概述是这么陈述的“It presents a clear overview, the data are appropriately categorised, and main trends or differences are identified.”(相比较过去的“给出清楚的关于趋势、区别或阶段的概述)，也就是要求我们在小作文中给出清楚的概述、数据做恰当地归类、要确定图主要的趋势或差异。
在词汇这里，可以明显看到也是有了更多的字数来描述词汇量。
同时给出了一个非常细节的词汇信息—— If the writer is a risk-taker, there will be a wider range of vocabulary used but higher degrees of inaccuracy or inappropriacy，含义为“如果作者是一个冒险者，那么使用的词汇范围会更广，但不准确或不恰当的程度会更高。”
也就是说在6分段考生是被允许呈现大量的词汇量的，即便错误的可能性更高。
那么如果一味追求准确而用少量的词汇呢?
5分的评分标准也给出了说法“虽然简单词汇使用准确，但是没什么灵活性”—— Simple vocabulary may be used accurately but the range does not permit much variation in expression.”
所以，为了准确而一味的追求小白词汇不可取!朋友们，给我们的建议就是要冒险!要大胆地去做risk taker!!
当然这种细节的填充在新版的评分标准里面还不少，在一定程度上让我们更加明确了考官对考生作文的要求以及容易低分的错误，还有一些即便犯了也可以保住高 分的错误;对于一些关键性的扣分点更新后的评分标准还进行了加粗处理。
