美国录取政策变天了！

耶鲁大学：

* 可填写的课外活动只能有2项；* 文书话题新增“回顾一下你曾经为家庭、社区或公共利益做出的贡献”。

这仅仅是个开始，接下来会有很多大学随之响应，而这一切的改变源于一份报告。

2016年，哈佛大学教育学院推出了名为“Turning the Tide: Inspiring Concern for Others and the Common Good through CollegeAdmissions”（力挽狂澜：通过大学录取政策来激励学生关心他人和公共利益)的报告。

而这份报告又源自于哈佛大学Richard Weissbourd教授一项进行了十来年的研究。他让来自美国各地的1万名中学生排列出什么是对他们人生重要的事情。研究结果显示，将近一半的学生认为成就重要，30%把追逐幸福快乐当作高理想，仅有20%多一点儿的学生觉得应该把关爱他人列为人生目标。

Weissbourd教授非常震惊。他出生在20世纪50年代，正值美国民权运动进行得如火如荼，那时的大学生（多数是白人）并没有只考虑自己群体的利益，而是站在了反对种族隔离和社会不公平的前列。在接下来的反越战运动中，大学生更是成了急先锋。

能力越大，责任越大，这些未来的社会精英本应心怀天下，致力于实现社会的公平和正义，可是当下他们却只专注于如何攫取更多的个人利益。那些不计个人得失、关注弱势群体的大学生仿佛已经消失在历史长河中，难道如今关爱他人成为小众的价值观了吗？

无独有偶，耶鲁大学的William Deresiewicz教授也得出了相似的结论。Deresiewicz教授在哥伦比亚大学一路从本科读到了博士，之后又在耶鲁大学执教，可以说他本人深谙常春藤这类美国高校的套路。他用“的绵羊”来形容常春藤盟校里的未来“精英”：他们都很聪明勤奋，似乎时刻都保持斗志昂扬精力充沛，但同时又总是感到焦虑、压抑和茫然，缺乏好奇心和理想，他们只是在人云亦云的价值观裹挟之下，盲目而又顺从地向着一个方向前进：华尔街上的金融或咨询公司。

目前哈佛大学的这份报告已经得到超过120所大学和学院署名支持。这些学校既有哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学这些常春藤盟校，也有麻省理工学院、芝加哥大学和约翰霍普金斯大学这些私校，当然更不乏公立的背书。

除了像麻省理工学院和耶鲁大学这样从课外活动数量上进行硬性限制以外，各所的录取理念也会随之发生变化。富裕家庭的孩子花父母钱飞到世界各地，在欣赏异国风情之余，做一两个星期的义工，已经不再认为是有意义的课外活动了。参加五六个俱乐部，甚至自己创办一个大空的俱乐部，也很容易被录取委员会识破套路。

会更愿意看到申请者因为兴趣爱好长期沉浸到某项课外活动中，而不是只有一两周的短暂行为；会鼓励学生从细微之处去关爱他人和社区，而不是跑到千里之外修房子。比如，比起每年飞去非洲保护野生动物，招生官更愿意看到你每周去家附近的沙滩清理垃圾，这种持续性的公益行为。

通过近几年录取学生的观察，我们发现美本申请逐渐呈现以下3大趋势：

学术方面：GPA很重要，标化虽然可选，但仍要尽力考好，学术表现成为申请中的重中之重，科研项目成为冲刺的“常态化”；

活动方面：首先，家庭和社会责任感在申请形象中越来越重要；其次，活动的定义在发生变化，越来越看重差异化，走“路线”才是制胜关键；最后，区域竞争加剧，越来越讲究所处环境的资源大化；

文书方面：“好文书”对申请的决定性作用升级，一篇加分文书一定要能体现申请人的个人品质和情怀，美国大学生招生咨询委员会（ＮＡＣＡＣ）报告显示：“申请文书”和“强烈兴趣”将成为重要的软性因素。在具有同等竞争力的学生中，如果文书出众，那么录取的概率将会大大提升。

峰越教育通过500强专业品牌定位方法论，美国留学机构提供贯穿美国留学咨询申请前-中-后全过程的一站式专业指导服务，为申请人提供评估、 整体规划、个性品牌“打造”等指导服务，通过帮助孩子们提高自身软硬实力。