天宇之声课程咨询

第一节  辩论概说

    一、辩论的概念

    什么是辩论呢?辩，就是辩解、辩驳、辨析；论，就是议论、论述。所谓辩论，就是双方站在相互对立的立场上，用一定理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以求明辨是非、分清曲直的一种口语交际活动。“论”与“辩”相比较，“论”强调的是从正面立论，证明己方观点的正确；“辩”强调的是从反面来批驳对方观点的错误性。在辩论过程中，“辩”是中心，“论”是为“辩”服务的。如果没有针锋相对的“辩”的过程，辩论也就失去了其存在的价值与意义。

二、辩论的技巧

在辩论过程中，我们经常运用一些辩论技巧，归纳起来主要有以下几种：

1、激将法：是指通过一定的言行刺激对方，激发对方的某种情感，引起对方的情绪波动、心态变化，并且这种波动和变化都是朝着自己一方所期望的目标和方向发展的一种心理战术。

赤壁之战前，诸葛亮曾以曹操之子曹植《铜雀台赋》中的“立双台于左右兮，有玉龙与金凤。揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”来激将周瑜，以达到“联吴抗曹”之目的。诸葛亮解释这两句诗时说：曹诗的意思是，我若扫平四海，以成帝业，愿得江东二乔，置于铜雀台，以乐晚年，虽死无恨矣。周瑜听罢大怒，站起来指着北方大骂道：“老贼欺人太甚!”诸葛亮连忙劝阻说：“当年汉朝皇帝曾以公主和亲，今天为了退敌，这民间的两个女子有什么可惜的呢?”周瑜道：“先生有所不知，大乔是孙伯符(即孙策，孙权之兄，其时已死)之妇，小乔乃周瑜之妻。”诸葛亮佯装惶恐道：“我确实是不知此事，矢口乱说，死罪死罪!”周瑜道：“我与老贼誓不两立，希望先生助我一臂之力。”于是，二人遂订下联合抗击曹军的大计。

【点评】激将法也就是古代兵书上所说的“激气”、“励气”之法。诸葛亮深知，东吴军事上，周瑜的意见举足轻重，所以如果能说服周瑜，那么联合东吴抗击曹操的目的便达到了。同时，诸葛亮也深知，周瑜这个人有一点心胸狭隘，我们常常说“朋友妻不可戏”，曹操竟然公开要抢夺周瑜的老婆小乔，“是可忍，孰不可忍？”

           2、针锋相对法：是指针对论辩对方的辩论辩术，组织强有力的反攻，面对面地直接地加以辩驳。

1933年，德国发生了举世震惊的“国会纵火案”。希特勒政府一口咬定这是共产党发动武装起义的信号，是共产党干的。于是，希特勒大肆逮捕共产党员和进步人士，其中包括在柏林的国际工人运动杰出的活动家季米特洛夫，并在莱比锡组织了历时三个月的公开审讯。季米特格夫在法庭上以无可辩驳的事实驳倒了形形色色的伪证，揭穿了“国会纵火案”的实质。实际情形是，在现场纵火被捕的纵火犯卢贝并非共产党员，而是一个出灵魂的家伙。“国会纵火案”是法西斯党徒的一个预谋。在法庭上，季米特洛夫的辩词十分精彩：“卢贝是什么东西？一个共产党员？不是！一个无政府主义者？不是！是一个不齿于本阶级的人，一个为非作歹的。他是一个被滥用的畜生，人们利用他来反对工人阶级……世界上没有一个共产党员，或者无政府主义者，在法庭上的作为会像卢贝那个样子。真正的无政府主义者常常做些无聊的事，但是当他们被拖到法庭时，他们终究会勇敢地站起来，说明他们的目的。倘若一个共产党员做了这样的事，明知四个无辜者与他在被告席上并肩而立，他不会默默无言的。卢贝不是共产党员，他不是无政府主义者，他是法西斯滥用的工具。”由于季米特洛夫的论辩有力，论证严谨，说理透彻，直接揭穿了“国会纵火案”的实质和法西斯的阴谋，法庭不得不宣布对他无罪释放。