今天在这里给大家科普一下在选取PLC培训之前先要规划一下学习方向，也就是先要知道PLC学习需要选择哪些课程以及路线规划。
PLC的种类繁多，品牌大多分为欧日美系。德系PLC品牌有西门子，日系有三菱、松下等，美系有罗克韦尔，通用电气，、莫迪康等。美国和欧洲的PLC技术是在相互隔离情况下独立研究开发的，因此美国和欧洲的PLC产品有明显的差异性。而日本PLC技术基本上是由美国引进的，对美国的PLC产品有一定的继承性，但日本的主推产品定位在小型PLC上。美国和欧洲以大中型PLC而闻名，而日本则以小型PLC为主。
有很多初学者对于学习PLC选择哪款而犯难，由于西门子市场占有率比较高而三菱的书籍教程比较多，所以主要选择集中在这两品牌上。从以下几个方面带你分析一下西门子和三菱区别。
一、总体分析
西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是，西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样)，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便。
西门子PLC在高端市场中大型PLC的占有率非常高，国内常用的小型PLC中，三菱和西门子用的一样很多。建议你去学习三菱的，一来小日本的思维方式和我们比较像，学习起来比较容易点；二来，三菱的懂了再学omron、松下、西门子等PLC就很容易了。个人认为三菱的好，三菱的小型的是16位机，西门子的是8位。
二、编程软件
三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX Developer
8.8，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的Micro-WIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。
三、浮点及模拟量处理能力
S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是的。7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROM
TO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势，一是高速计数器指令比S7-200方便，二是422口比西门子的PPI口皮实（因为200系列的PPI口是非光电隔离的，非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）。
四、难易程度
其实会了不难难了不会。只是编程习惯的问题。三菱的指令集比较丰富，编程比较灵活。而西门子有功能向导和程序库设置上步骤比较多，但是技术支持非常给力。
五、发展前景
三菱主要市场在小型自控设备上，对于运动控制配合三菱伺服电机优势比较明显。而西门子300通信与IO扩展（分布式IO）功能比较强大，价格相对较高
六、成本
如果打算自己PLC学习，三菱的FX2N与西门子的1200都可以。三菱的价格要便宜些，网上有很多防三菱的学习板，还有用单片机做的PLC用三菱编程软件，这里我的建议是要就和现场一样的。或者直接进行相关课程报名：西门子全科PLC培训或者三菱全科PLC培训。
七、低成本学习
三菱PLC有款学习软件，实现简单的程序测试现场动画，网上视频与书籍也比较多。而西门子有PLCSIM器，功能很强可以连接上位机联调。
以上的比较仅仅是小型机，至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了。学PLC，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单，但从学习的角度讲，肯定是西门子更好。个人认为对于初学者学习西门子相对会更好上手一些，特别是基础差的初学者三菱的学习要不容易入门，西门子编程软件人性化，网上各种资料多。当然如果直接选择工埔的话因为有流水线直接学习，不管是学习西门子PLC还是三菱PLC都是可以的。主要看你的需求是什么。
徐州工埔教育
