返回
北京军地医学人才教育
置顶
该校与厚学网暂未合作,平台不保证课程的真实有效性,如有侵权等争议,请及时与厚学网联系处理
招生热线:400-800-2181

学校地址:北京门头沟区石担路妙峰山原来的解放军268医院

钝头侧孔针在面部注射美容的运用

360 2018-08-06 10:33:46

学习笔记

军地微整形美容专科技术人才继续教育培训部


【摘要】

目的探讨钝头侧孔针在面部注射微整形美容中的运用。方法选取在2013年8月~2014年8月,

180例面部注射微整形美容的患者为研究对象,分别采用钝头侧孔针以及普通锐针进行面部注射治疗,并对相关结果进行分析。结果研究组面部微整形注射填充后,患者的疼痛比例为1.11%,无红肿以淤青不良反应的出现,对照组患者红肿的比例为3.33%,淤青比例为3.33%。研究组与对照组在面部不同部位的填充除皱效果中可以看出,研究组的除皱效果明显高于对照组。结论采用钝头侧孔针进行面部微整形注射美容治疗,可以减少患者出现疼痛、淤青以及红肿等不良反应,有效的提高微整形注射填充效果以及患者对微整形注射填充效果的满意度。

随着人们年龄的增长,皮肤老化日趋明显。具体在面部表现为皮肤变薄、静态真性皱纹增加、皮下软组织流逝、肌腱带松弛组织下垂移位、颜面支撑骨的骨质流失等方面。相对传统的手术,面部微整形注射美容由于创伤小、细节把握、治疗可重复性等优势,受到越来越多人们的青睐。但是面部微整形注射美容后患者面部出现疼痛、淤青以及红肿等不良反应。理论上应用钝头针可以减少操作者术中对血管、神经和肌肉的损伤,减少在术中出血、疼痛以及术后不良反应的发生几率。180例面部年轻化微整形注射美容填充的患者为研究对象。现报道如下:



1 资料与方法

1.1一般资料

选取在2013年4月~2014年4月,选取在2013年4月~2014年4月,180例采用钝头侧孔针对面部微整形注射美容填充的患者为研究对象,随机分成研究组和对照组,每组人数各90例。研究组采用2针进行面部注射玻尿酸填充,对照组采用玻尿酸包装内配置锐针进行面部微整形注射填充。其中研究组患者中,男性15例,女性75例;年龄28~55岁,平均年龄(36.56±4.68)岁;眉间纹7例、颞部凹陷19例、鼻唇沟皱纹20例、嘴角纹22例、下眼睑沟8例、苹果肌14例。对照组患者中,男性20例,女性70例,年龄30~56岁,平均年龄(40.28±4.23)岁;眉间纹5例、颞部凹陷26例、鼻唇沟皱纹18例、嘴角纹

25例、下眼睑沟6例、苹果肌10例。两组患者一般资料经统计学分析后,均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2一般方法

对照组:采用玻尿酸包装内配置锐针进行面部微整形注射除皱,锐针的型号为276G×12mm。治疗组:采用钝头侧孔针进行面部注射除皱,钝头侧孔针型号为23G×40mm。面部注射填充的方法:①用记号笔在面部标记注射点;②对面部注射点进行消炎;③普通锐针穿破面部皮肤层,然后取出;④钝头针对先前的穿刺点进行面部的注射,边撤针头边推注射产品,走针方向呈扇形,;⑤注射完成后进行消炎,并在注射范围涂上金霉素眼膏。


1.3观察指标

观察研究组与对照组微整形注射面部除皱不良反应,比较两组患者眉间纹、颞部㈣陷、鼻唇沟皱纹、嘴角纹、下眼睑沟以及苹果肌注射填充效果,分为显效、有效、无效。其中总有效=(显效+有效)X 100%。


1.4统计学方法

应用统计学软件SPSSl6.0对相关数据进行分析和处理,计数资料采用(%)表示,组间率采用进行比较;P<0.05为差异具有统计学意义。


2 结果

2.1不良反应

研究组面部注射填充后,患者的疼痛比例为l。11%,无红肿以淤青不良反应的出现,对照组患者红肿的比例为3.33%,淤青比例为3.33%。研究组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。


2.2除皱效果

研究组与对照组在面部不同部位的填充效果中可以看出,研究组的填充效果明显高于对照组。P<0.05差异具有统计学意义。


3讨论

钝头侧孔针是在针体侧有一圆弧形的小孔,面部除皱产品就是通过这个,J,gL在患者面部穿刺部位进行释放u1。钝头侧孔针与普通的锐针相比的优势在于,钝头侧孔针针头是圆钝的型的,在实际注射面部穿刺点的过程中,若针头碰到患者面部的血管和神经,会自动避开,有效地控制了穿破的可能性,大程度地减少患者面部在注射后出现淤青和神经损伤的几率口。。运用钝头侧孔针进行面部微整形注射填充有几下几点优势:①减少患者在注射过程中的疼痛,钝针侧孔针的针头穿刺皮肤的过程中,会自动地避开患者面部的血管和神经,并且一个穿刺点就能完成这个填充部位所需的注射量∞1。但普通的锐针在注射的过程中,需要进行几次的穿刺和注射才能完成某个部位的注射填充,因此,钝头侧孔针在面部美容注射填充的运用,有效地降低了患者的疼痛感。②降低红肿、淤青等不浪反应,由于钝头侧孔针能自动地避开血管,大大地减少了患者出血的几率。除此之外,运用钝针侧孔针在给患者面部注射后,几乎看不到针孔,有效地提高了患者的满意度

3.2从上述对研究组与对照组微整形注射填充不良反应比较(表1)中可得出,研究组采用钝头侧孔针面部注射后,患者的疼痛比例为1.11%,无红肿以淤青不良反应的出现对照组患者红肿的比例为3.33%,淤青比例为3.33%,无疼痛的不良反应出现。这说明采用钝头侧孔针能更好地降低患者不良反应的出现,降低患者的疼痛感[6]。从研究组与对照组在面部不同部位的填充效果中可得出,研究组眉间纹总有效率为100%,对照组为80.096:颞部凹陷总有效率为100%,对照组为80.0%;鼻唇沟皱纹总有效率为94.8%,对照组为92.3%;嘴角纹总有效率为100%,对照组为88.9%;下眼睑沟总有效率为87.5%,对照组为66.6%;苹果肌总有效率为92.8%,对照组为70.0%。总之,研究组的微整形注射填充效果明显高于对照组。


综上所述,采用钝头侧孔针进行微整形面部注射填充,可以减少患者出现疼痛、淤青以及红肿等不良反应,有效地提高微整形注射填充效果以及患者对除皱效果的满意度,值得大量的推广。


文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除
文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除
热门课程 全部课程

相关新闻推荐

申请免费试听

只要一个电话

我们为您免费回电

立即申请
刷新
图形验证
关闭
>>
拖动左边滑块完成上方拼图