返回
成都华商职业技能培训
置顶
该校与厚学网暂未合作,平台不保证课程的真实有效性,如有侵权等争议,请及时与厚学网联系处理

说说财务自由标准的三个悖论

456 2016-02-25 18:07:36

学习笔记

       1.不必为钱而工作

        ——不是不工作,而是不为钱工作。

       很多观点认为人们工作是为了“讨生活”,为了供房供车,为了维持一个体面的形象,所以大多数人都在为“钱”而工作。财富自由了就不必如此啦。

       成都华商教育认为这是个说。完全可以这么理解:人们都在追求兴趣和工作合二为一,有些人追求到了有些人没有,她们没有放弃工作是因为还没找到真正的兴趣。

你的兴趣是什么?就如同我问过同学们“你的优点是什么”一样,为兴趣工作比不工作要更健康和有意义,“钱”是工作的附属品,想法只是一念之间,不足以让我们摆脱现实的困难。

 

       2.保持净现金流入

       ——按照流入规模生活还是按照生活规模流入?

       财产性收入是达至财务自由一个很重要的指标。即保证不工作的时候也有净现金流入,比如:投资红利。

       有的人可能拥有很多房,但每个月下来收入的租金还不够覆盖银行的按揭,现金流是负数;有些人也许投资了很多项目,但是收入和成本不对等,即使是股东也没有利润可分——这个悖论是即使有钱了也不一定自由,那为什么还要追求所谓的财务自由?应该追求持续的投资正收益。

 

       3.保有一定量的净资产

       ——究竟是先自由还是先有钱?

       “财务自由说”有一个定量评估,即净资产,资产管理人常用。高净资产就是“总资产  -总负债≥100万美金”。他们把一个真正的“财务自由人”定义为既有钱又有闲、且保持了一个平常自由心的人。

       不得不说,这就是没钱人的YY之作。这里不是欧洲,没有历代相传的古堡和家族基金,而且即使是欧洲王室也要服兵役、承担公职、经济危机时缩减开支。一个健康的经济体中,高净资产人群要承担更多的社会责任,不是“想退休就能退休”的标准。

       想要了解更多关于理财规划的相关信息,欢迎致询成都华商教育官网,我们会有专业的老师为您解答。

 

文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除
来源:成都华商职业技能培训中心
热门课程 全部课程

热门动态

申请免费试听

只要一个电话

我们为您免费回电

立即申请
刷新
图形验证
关闭
>>
拖动左边滑块完成上方拼图