一、热点概述
福州台江区的王女士为上小学一年级的女儿请家教，开出高薪：“月薪7000元，年终奖10000元，还包吃包住。”被网友们称为“天价家教”。王女士称，她家是做生意的，家人没有时间带孩子，因此希望找个家教负责小孩的教育。
二、相关评论
腾讯网评《“天价家教”不能代替父母教育，家长[]陪伴少不了》：父母没有时间陪孩子，便高价别人的时间，“天价家教”虽然打的是“家教”的幌子，目的看似为了购买知识，不过怎么看都像父母将照看、教育子女的责任打包转让。
网易《“天价家教”代替不了父母责任》：这位花大价钱为孩子请家教的妈妈，当然是相当舍得投入，因为生意的原因，自己无暇照顾孩子的教育，作为一种补偿，请家教，也未尝不是家庭的客观因素使然。只不过，一年近10万元与其说是请家教的费用，毋宁说更像是这位忙于生意的妈妈，斥资近10万元将孩子家教的责任外包。
有网友表示，高薪家教的方式并不可取，学生如果想在学习上有所提高，主要还是看在课堂的45分钟时间里是否有效率地学习，一味通过家教或许有一定提高，但对小孩来说却常常得不偿失。
三、模拟题
福州一家长开出高薪为女儿请天价家教，谈谈你的看法。
四、参考解析
百年大计，教育先行。教育是民族振兴、社会进步的基石，是提高国民素质、促进人的发展的根本途径，而孩子的教育问题，绝不仅仅是学校的责任，更多的则是家庭对其的影响。福州这位家长不惜花重金为孩子请“天价家教”，被网友戏称“土豪妈”，对于这个现象，我认为应该客观的看待。
一方面，“天价家教”、“高薪家教”近年来不断出现，可以说，在孩子的教育上投入多少，这的确因人而异，每个家庭也完全可以有自主的选择，一般而言，雇佣“天价家教”、“高薪家教”的家长多数工作较忙，平时应酬较多，没有时间带孩子，更没有时间辅导孩子的功课，雇佣家教，从客观层面上来说确实起到一定的作用，让孩子有人“负责”。但另一方面，家长若认为舍得为孩子的教育投入，花了钱便算万事大吉，甚至认为花了钱，便问心无愧，也是对教育投入的误读，也失去了和孩子交流的机会。
孩子的成长离不开家人的引导，学校的教育，可以说，家人的言传身教是对于孩子的成长更为重要的，我觉得，即使家长再忙，也不应该把家长的角色交给花钱雇来的家教，长久以往，不利于孩子心灵的成长，也会起到事倍功半的效果。
