关于研究生学制的探讨由来已久。之前就有专 家表示:“要想让整个经济体都有新的劳动力进入,小学和研究生的教育应该各缩短一年。”
关于缩短学制,其存在合理性,也同样有弊端,人们普遍有以下考虑:
赞同的声音:
1)对个人而言
缩短学制后,大学毕业也就20岁左右,有极大的年龄优势,参加工作充满活力,年龄轻还没有婚姻压力,可以全身心地投入事业中。
3)对国 家而言
缩短学制,不仅能节省国 家教育经费开支,还能精简教育,提高教育质量,减轻学生学习负担。
4)对社会经济而言
学生早毕业参加工作,就能更早更多为社会创造价值,增加GDP,拉动经济增长,贡献赋税。
反对的声音:
1) 就业压力加大
这两年研究生出现这么大力度的扩招,有部分原因就是为了通过延长教育时间来缓解就业压力,如果突然减少受教育时间的话,那势必会导致就业形势更加严峻。
2)学业或将加重
研究生学制缩短,将对原有教学计划、师资配备、培养模式等带来很大的冲击,推行过急会产生“副作用”。
例如:原本三年的硕士研究生,限制到两年内合理安排好课程、课外阅读、实习以及论文写作的统筹和规划,这可是个不小的挑战。更别提两年制的专硕了。
3)研究生质量如何保证
缩短学制,硕士研究生的质量和规格成了一个大大的问号。
事实上,国内相当一大部分高校却已经将专硕学制调整为3年,没有缩短反而延长。
比如:河海大学的专硕除了商学院的个别专业,其余的全 日制专硕的专业学制都是三年。
河北师范大学发布通知:2022年起,教育硕士专业学位类别下小学教育、学前教育、职业技术教育等7个专业(领域)学制拟调整为三年。
除此之外,我国已有多所高校明确延长专硕的培养年限。具体可以查看往期的这篇文章点击蓝字可查>>>这些院校专硕学 制延长!
有人说:延长专硕学制不但可以筛选掉无心科研、“水”学历的考生,也能给当下“考研热”现象好好降个温,在招生上实现研究生质量的真正提高。
缩短学制还是延长学制,你怎么看?