在选择 IT 培训学校时，往往存在以下一些误区：
一、只看广告宣传
表象迷惑
很多 IT 培训学校在广告中大肆宣扬高薪就业、超高就业率以及豪华的教学设施等。然而，这些广告可能存在夸大成分。例如，一些学校声称毕业学员平均月薪过万，但可能是通过少数高薪学员拉高平均值，或者是将就业岗位的高薪资作为普遍情况来宣传。
有些学校宣传与众多知名企业合作，但实际上可能只是偶尔有企业来校，合作关系并不深入，无法真正为学员提供稳定的就业渠道。
忽略实质内容
只关注广告而不深入了解学校的课程设置、师资力量等核心要素。比如，被广告中的炫酷课程海报吸引，却没有探究课程是否符合市场需求，是否能真正传授实用技能。
二、过度依赖学校
标准不统一
目前 IT 培训学校的来源众多，不同的机构可能有不同的评价标准。有的可能侧重于学校规模，有的可能看重广告投入，而不是教学质量、课程体系等关键因素。例如，一些可能将大规模但教学质量一般的学校排在前列，仅仅因为其校区数量多或者学生总量大。
时效性问题
学校的可能具有一定的滞后性。IT 行业技术更新换代迅速，一些曾经靠前的学校可能由于未能及时更新课程内容、改善教学方法而落后。例如，在人工智能技术兴起后，如果学校仍然专注于过时的编程课程而没有及时调整，其实际教学质量可能已经大打折扣，但可能还没有反映出这种变化。
三、盲目追求低价
隐藏成本
有些 IT 培训学校以低价吸引学员，但可能存在隐藏成本。例如，低价课程可能不包含教材费、实践项目费或者证书考试费等。在学习过程中，学员可能会被要求不断支付额外费用，最终花费可能比那些看似价格较高但一次性收费的正规学校还要多。
教学质量打折
低价往往伴随着教学资源的缩减。可能会有师资水平较低的教师授课，教学设备陈旧，实践机会也少。比如，低价的编程培训可能只能提供有限的上机时间，而高质量的编程学习需要大量的实践操作，这会严重影响学员的学习效果。
四、过分看重证书
证书含金量差异
有些 IT 培训学校强调结业证书的性，但实际上这些证书可能在行业内认可度并不高。与一些国际知名的 IT 认证（如思科认证、微软认证等）相比，某些培训学校自己颁发的证书可能没有什么实际价值。例如，一些学校声称其证书能帮助学员就业，但在真正的过程中，企业更看重的是学员的实际技能和项目经验，而非这些不知名的结业证书。
技能与证书本末倒置
过于关注证书会导致学员忽略技能的学习。在 IT 行业，实际操作能力和解决问题的能力才是关键。如果学员把大量时间花在获取一纸证书上，而没有真正掌握技术，在就业市场上也难以立足。例如，即使拥有某个培训学校颁发的所谓网络工程师证书，但如果不具备实际搭建和维护网络的能力，也无法胜任相关工作。
五、忽视就业服务
就业服务内容不明确
很多学员在选择 IT 培训学校时，没有详细了解学校的就业服务内容。有些学校声称提供就业服务，但可能仅仅是一些信息，而没有深入的职业规划指导、面试技巧培训或者就业后的跟踪服务。例如，学校只是把企业的信息转发给学员，却没有帮助学员分析自身优势与岗位匹配度，也没有对学员进行简历修改和面试模拟等实质性的就业帮扶。
虚就业承诺
部分学校为了吸引学员，做出虚的就业承诺，如保证就业、与企业有内部就业协议等。实际上，就业市场是复杂多变的，受到多种因素影响，没有学校可以真正保证学员一定能就业。如果学校过度承诺，很可能是在误导学员。