浅谈平面设计：设计应该熟悉的基本规律和原则
希克的“一直是一个受欢迎的设计师的参考点。你会发现它引用在无尽的名单，所有的设计应该熟悉的基本规律和原则。由于我们定的舒适度，这种设计的基石，我很惊讶地看到这么多的人是错误的。
我们认为希克的“，因为它涉及到网页设计过于简单，不完全理解。我们需要更深入地研究希克的“可以做网页设计。在最后，我们将看到为什么这个设计原则的价值被低估，我们将看到如何，我们已经设计了不正确的用户的决策过程。为了到达那里，我们需要看一下希克的“在我们目前的做法，为什么这是错的。
一个不完整的定义
因为它代表今天，大多数讨论希克的律师集中在一个狭窄的部分，网页设计。传统上，法律是用来鼓励设计师限制选项中导航，列表和互动选项。无论是用来对付下拉弹出式菜单，购股权或网页链接太多太多，希克的“主要一个抗衡的扩张。
不这样做。
虽然确实有可取之处（大量的菜单真的是一个坏主意），它是不完整的。我们为什么要限制希克的“导航吗？超链接是互联网的驱动力，他们把我们从一个网页到另一个驱动器页面上的行动。因此，应用希克的“应该从那里开始。限制在用户面前的链接和按钮的数量应当简化决策过程，使他们能够移动的网络以小的压力和延迟。但是，这全部结束，所有的希克的“呢？
一个更好的角度
如果我们停在这里希克的“我们的研究中，我们错过了很多价值。为什么我们集中这么多的链接和点击次数吗？虽然这些因素都推动了用户体验，他们是不是把用户的导航设计时考虑的因素。我们一定要记住，希克的法律并没有与互联网的发明。希克的研究只是揭示了一个网站的选项如何影响用户的决策速度和易用性。这使得一个非常广泛的范围内，因为我们没有生理反应测量技术的剧本，而是心理过程的作用，导致作出决定。
所以，让我们后退一步，考虑的思维过程，用户通过多层次的决策可以由一个网页设计的。例如，而不是仅仅关于在导航菜单中的每一个环节，签名的形式或工具栏作为自己的选择，我们应该考虑与导航的过程中，自己的决定。对于这个问题，任何给定的设计包含了整个阵列的“选项”，要求用户决定。
（本文来自互联网，不代表一点资讯的观点和立场）