如何学会广联达并知道算量的对错
一、现象描述
在一周时间内学会一个软件容易，自己对自己干的工程知道对错并不容易。
现实情况是，很多人会用软件画图，但是并不会算量，对自己用软件做的工程总是提心吊胆，交了工程后，生怕领导给你打，担心是不是某个地方做错了，或者某个项目漏掉了。
亲，正在看文章的你，是不是也有这种感觉。
学习工程造价、为你的造价之路插上飞翔的翅膀!
二、原因是什么
造成这种现象的原因是，大家看不懂软件的计算公式，以前我们用手工计算时，是先有公式后有结果，计算过程因为是自己算的，当然明明白白，对计算结果自然一百个放心。
而用软件做工程则不同，计算过程变成了画图，计算结果软件自动呈现，而计算过程大家有看不懂，当然对结果不放心了。
是软件计算错了吗?当然不是，是因为软件的计算过程和手工不一样，比如算一道墙，手工从地面算到梁底就可以，而软件必须是算到梁顶再扣除梁，这就造成了软件的计算过程非常细密，非常麻烦，我们看起来很费劲，大家自然就放弃看他。
而软件又必须这样做，人们感觉特别麻烦的事情，软件计算起来反而特别简单，如果软件程序不这样写，就解决不了构件之间扣减的问题，计算速度也上不去，软件就失去了自己意义。
三、失败的解决办法
为了解决这个问题，曾经办过一个培训班，把各地的服务人员召集到北京广联达总部培训，培训的思路就是想办法让大家看懂软件的计算公式。
为此，我专门请了当时开发算量软件的开发人员，给大家讲开发思路，给大家讲计算公式，结果是越讲越费劲，越听越糊涂。很多同学说，没听课之前还挺清楚的，听完课反而不明白了。
这是因为开发人员讲的是计算机语言，听课的人用的是传统语言，牛头不对马嘴。
这是一次失败的培训。
四、有效的解决方案
那次培训失败后，我并没有在这条路上停止探索，而是继续前行，这个产品让预算员看不懂，就是一个很头大的问题。但是，在这个岗位上我并没有找到解决方案，灰溜溜地离开了这个岗位。
直到多年后在办预算员培训班的实战中，我才逐步找到了解决办法。
这个办法就是：不让用户看计算公式了，直接把软件的结果和手工的结果去对比，因为大家能看懂手工的计算公式，认可手工的计算结果，软件的结果和手工的结果一致了，也就说明软件做对了。
所以，我们就设计一份图纸，先用手工计算一遍，算出标准，再用软件的结果和手工的结果去比较，对上标准了，就说明软件这块没问题，这块就过了。
对于软件对不上手工的部分，我们首先检查是不是软件某个地方画错了，没有偏移或者某个地方设置没有调整，结果检查来检查去，还真是，很多地方由于没有画对，只要画对了，都能对得上。
对于确实对不上的个别数据，我们找到软件与手工对不上的原因，这时候仔细抠软件的计算原理是有用的，对于误差在允许范围内的，我们就放过了，其实有时候错误在手工并不在软件，很多地方软件计算更准确。
其对比的结果就是软件99%都是对的，如果你用软件做的工程不对，多数情况是因为你自己画错了，或者不知道在什么地方需要调整。
五、有效解决方案演变成卓有成效的培训体系
这个方案就形成了我们现在的培训体系。
逻辑是这样的，我说给大家听听：
先用手工做出标准，再用软件的结果和手工去对比，对上了就说明软件做对了，因为你认可手工的结果，从而认可软件的结果。
有人说了，我并不能遇到一个工程，都先用软件算一遍，再用软件去对比，那就得不偿失了。
当然不是，因为你通过一个工程，你就学会了方法，知道软件哪儿是对的，哪儿是错的，在什么地方需要调整，下一个工程按照此方法做就是了。
所以，我们的培训教材就具备一下特点：
给你完整图纸;
给你操作步骤;
给你标准;
让你在对量中学会软件。
用这种方法，一周学会一套软件没有问题，关键的因素是知道自己做的对错。
六、学软件就像玩游戏简单而有趣
有了这套培训体系，学习软件的过程，就变得特别简单，就是画图、对量，画一步，对一步，比如画完墙，就对墙的量，虽然这个时候墙不是最终量，因为还没有画门窗、过梁等构件，但是，这个时候对墙的量是有用的，先出一个软件标准，是让你及时纠正自己某个地方是不是画错了，也许没有偏移，也许没有对齐，差一点你都对不上标准。
由于有了对量这个环节，学软件就像打游戏过关一样，变得简单而有趣，你学习软件再不是头疼的事情，而是上瘾的事情。
请联系网站，了解详细的优惠课程信息~
优质、便捷、省心
